The World According to Ronald Reagan 20 Enero 2010
Posted by Freakie Luis in friki.Tags: 1984, 80, CEAE, EE.UU., friki, Reagan, UDE
2 comments
Corría el año 1990 y en ese momento este autor era un joven activista estudiantil, en la extinta Confederación Estatal de Asociaciones de Estudiantes (CEAE-UDE); y todavía recuerdo el impacto (por simpático) que me produjo ver el póster, que comparto con vosotros. De cómo un ingenioso autor había imaginado, lo que debía ser introducirse en la mente de Ronald Reagan (el todo poderoso 40º Presidente de los EE.UU. en los 80′, y que tantas veces nos tuvo que dejar al borde del DefCon 1) e imaginarse su mundo, de acuerdo a sus principios. Por cierto, el póster de marras lo teníamos en uno de los despachos de la sede de la organización en Madrid, y dio para varias discusiones, chistes y chascarrillos.
Y es que la verdad, Reagan, fue mucho Reagan y muchas veces daba “miedito“. No en vano crecí en medio del miedo a la Aniquilación Total. Hoy esos miedos han sido sustituidos por los miedos al Terrorismo Internacional, y es que lo que sin duda siempre existirá es lo que yo llamo el “complejo orwelliano” de las sociedades democráticas. Todas abjuran de la teoría filosófica de 1984, pero el “reverso tenebroso” a sucumbir ante esta es demasiado poderoso.
En fin espero que lo disfrutéis. Es muy divertido. (Para facilitar su comprensión en su contexto histórico, me he permitido dejar una explicación más abajo del póster)
[Pincha en la imagen para verla en su tamaño real]
En aquella época la Guerra Fría estaba a la orden del día, y muchos crecimos en los 80 pensando en que viviríamos el Invierno Nuclear (bueno, más bien nos lo hicieron creer, 1984 again). La cuestión es que en el mundo de Reagan sólo caben dos lecturas de países en el mundo en su relación con EE.UU.:
“Us” (nosotros) y “Them” (de ellos, lo cual denota un cierto tufillo despectivo).
“US”
- Thatcherland: La Inglaterra de Margaret Thatcher, la más firme aliada de Reagan en el mundo. De hecho muchos creíamos que durante su mandato acabarían conviertiéndose en el 51er Estado de la Unión. (Que pena que no fuera así, cuánto hubiera avanzado la Unión Europea). Por cierto Irlanda por supuesto forma parte del Todo.
- Acidrainia: La versión enana de Canadá ( y de difícil recuerdo: ¿cómo se llaman los inanes vecinos del norte?). Ese país que para los republicanos es una pesadilla de corte liberal y socialmente muy europeo.
- El Salvador: fue sin duda el lugar de Centroamérica, donde la CIA dio rienda suelta a sus técnicas contra las guerrillas de izquierda de aquella época y un lugar en el que se permitió a decenas de promociones de la “Escuela de las Américas” a dar rienda suelta a sus sistemas de “persuasión social“.
- Falklands: son las Malvinas un pequeño archipiélago y recóndito, sin ningún recurso natural ni capacidad estratégica, que sirvió a la cruel dictadura de Videla en Argentina como excusa para impeler al orgullo nacional argentino contra los ingleses, y de paso tapar las vergüenzas del régimen, que sólo sirvió para aniquilar su propio régimen (algo bueno tuvo que deparar). Por supuesto en esta excursión el amigo Reagan no pudo dejar de ayudar a su mayor aliada en el mundo.
- Our China: se trata como no de la República de China (Taiwan), uno de los más sólidos aliados de EEUU en Asia, de ahí su sobredimensionamiento en el mapa.
- Japan Corporation: otro aliado, Japón, que en esa década demostró su capacidad de liderazgo sobre la industria automovilística, coincide con el lento y largo declive de la norteamericana.
- Our Oil (nuestro petróleo): como podéis observar no sólo hace referencia a Arabia Saudí y Kuwait, también incluye al Irak de Saddam Husein (un sueño recurrente republicano, quizá).
- Israel: el aliado de los aliados en Oriente Medio, un gran mapa en el que incluye el territorio del Líbano (Beirut, está dentro de la frontera sionita). Un largo sueño del que más tarde (seguro que será muy tarde) se despertarán.
En el frente de los malos malosos de la extinta URSS, están:
- USSR (URSS): definidos como ateos comunistas, mentirosos y espías.
- Poland (Polonia): desde el final de la II Guerra Mundial, junto con la división alemana, fue una obsesión aliada. En los 80 se incrementó con la fuerza del sindicato Solidaridad de Lech Walesa y por supuesto con la omnipresente figura del primer Papa polaco, que tuvo como fin de su papado acabar con el comunismo.
- Their China: hace clara referencia a la República Popular de China, aunque no muy prosoviética, si era tan atea y comunista como Rusia y por ello esa definición; a pesar de la apertura a este país que se produjo en los años 70′ bajo el mandato de Richard Nixon.
- Soviet Colony: Cuba, para ellos y tras la Crisis de los Misiles, Cuba se convirtió en su quebradero de cabeza, no en vano son los vecinitos incómodos del patio trasero.
- Muslims Fanatics: en aquel momento eran los iranís, pero gracias a la CIA y la KGB, ahora disponemos de una amplia panoplia de organizaciones terroristas financiadas y formadas en aquella década. Gracias Reagan, gracias Andropov.
- Socialists & Pacifists: hay alguna duda sobre la definición del continente europeo. En los 80 se produjeron muchas manifestaciones para que no se desplegaran ni misiles Pershing, ni misiles Crucero en territorio europeo; y estábamos en pleno apogeo de las discusiones del SALT II, el que debía desmantelar el arsenal de aniquilamiento masivo que ambas potencias tenían.
Hay otras áreas descritas que también tienen su miga:
- Mariachiland: México, sobran los comentarios sobre lo que pensaba sobre su vecino fronterizo del Sur.
- Bananaland: Si despectivo era con México, no os digo lo que pensaba de todo el subcontinente del Sur. Y ahora nos sorprendemos por la existencia de tipos como Chavez. Siembra y recolectarás.
- Egypt/Negroes: Si la definición que tenía de Surámerica te impresiona, la de África es de traca. Quitando a sus aliados egipcios, el resto no existía para él.
- Injuns: se refiere a la India, y aquí se hace un chiste fonético con los pieles rojas, no en vano Reagan fue un actor mediocre, de infinidad de Westerns mediocres.
- Kangaroos: para él Australia no revestía ningún valor estratégico ni político. En esa década además estaba gobernada por el Partido Laborista de Australia.
- Palestinian Homeland (proposed): un punto en el Océano Ártico, resume sin duda su predisposición a encontrar una solución al problema palestino.
Para terminar unas perlitas sobre EEUU:
- California: totalmente sobredimensionada en el mapa como su Estado natal.
- Republicans and Other Real Americans: el resto del país que le llevó a la Presidencia en dos ocasiones. Hay que recordar que en esa época se hablaba de los “demócratas de Ronald Reagan“.
- Ecotopia: hace referencia a los estados de Washington y Oregón. Estados que siempre han cuidado por su medio ambiente y lo han protegido con medidas muy proteccionistas, a pesar de las grandes riquezas naturales que tienen para explotar.
- Democrats and welfare bums (demócratas y vagos de la ayuda social): en clara referencia a los estados del noreste, tradicionalmente demócratas.
Espero que la explicación os haya resultado divertida y que hayáis disfrutado con la misma.
Para terminar la canción perfecta para esta entrada. Land of Confusion de Genesis (¿Os imagináis quien es el protagonista?)
Los Oscars, FX y nominaciones 8 Enero 2010
Posted by Freakie Luis in Cine.Tags: AMPAS, avatar, CGI, Distrito 9, FX, Oscars, premios, star trek
1 comment so far
La próxima gala de los Oscars está cerca. El próximo 7 de marzo, se celebrará la 82ª Edición de las estatuas doradas más ansiadas en la industria
del cine norteamericana y la AMPAS está ya calentando motores. Ante la perspectiva de una edición que no deparará grandes historias, salvo sorpresas (Hollywood no pasa su mejor momento creativo, lleno de remakes y adaptaciones de medio pelo y destinados a ser efímeros blockbusters de un fin de semana), la competición se animará en algún apartado técnico y en ver como Avatar será juzgada por la Academia a la hora de establecer las nominaciones finales (suponiendo ya de antemano que no competirá ni en el apartado interpretativo, ni en el guión, of course).
Pero la realidad es que además de Avatar, se han dado una serie de películas que han dejado una magnífica manufactura en cuanto a FX y nuevas técnicas de rodaje se refiere.
De hecho la AMPAS ha anunciado el pasado 7 de enero que serán 15, los premios ya asignados a los avances técnicos de la industria cinematográfica. El verdadero impulso de la máquina hollywoodense. De hecho se presentaron 46 nominaciones a estos premios que se dividen en dos categorías: Por un lado los llamados “Technical Achievement Award (Academy Certificate)” y los “Scientific and Engineering Award (Academy Plaque)”. De los primeros se entregarán 5 y de los segundos 10.
Estos premios se entregan en una ceremonia, antes de la Gala, que este año será el 20 de febrero próximo en el “The Beverly Wilshire”, y que tiene un pequeño espacio en la entrega de los premios con un montaje enlatado, en el que una celebrity del Star System hace de anfitrión/a.
Cabe destacar entre los premiados a Mark Wolforth y a Tony Sedivy por desarrollos sobre la captura de luz en sistemas 3D al igual que sus colegas Anderlen, Baeker y Billasch por el sistema de hardware LUTher 3D. Así mismo podemos encontrar a parte del equipo de ILM que ha intervenido en Avatar con un sistema llamado Imocap.
Pero volvamos a los prenominados para los FX. Han sido 7, recuerdo años cuando fue difícil escoger a 3 y alguno como cuando compitió el Retorno del Jedi, que compitió solo, porque no había competencia posible ante el despliegue técnico y avances que produjo en la industria del cine.
Los 7 prenominados son:
- Avatar
- District 9
- Harry Potter and the Half-Blood Prince
- Star Trek XI
- Terminator Salvation
- Transformers: Revenge of the Fallen
- 2012
Como se puede observar la lista es completita, doy por hecho que va a ser difícil que la última secuela de Harry Potter y la segunda de Transformers se cuelen en la lista final (que a veces está reducida a 3 o 4 participantes). La primera porque mantiene lo ya visto previamente en la saga y la segunda porque lejos de mejorar lo visto en la primera a nivel técnico, esta vez no está a la altura de su predecesora.
Todo indica a que Avatar está llamada a llevarse esta estatuilla, pero, y perdonadme mi sentir trekkie, los FX de Star Trek están, a mi juicio por encima de los de Avatar, dado que esta última es una retahíla de desarrollos CGI, que lejos de estar al servicio de la película, son el propio leit motiv de la misma. Y por supuesto la más grata sorpresa de este año pasado: Distrito 9. Con unos entes alienígenas que tenían todas las papeletas para ser el hazmerreír de la historia del cine, y que sin embargo encajan perfectamente en el “fake” que nos coloron desde Sudáfrica. No hace falta ni tanto presupuesto ni alharacas para construir una historia creíble y decente en el apartado técnico.
Sin duda Distrito 9 es el reverso de la moneda en el que podemos mirar a Avatar. No hace falta CGI a mansalva para disimular una mala historia que queda enmascarada por la pirotecnia técnica que envuelve el pastiche de Cameron.
En fin, este año la lucha está desacafeinada desde el principio, por la obviedad de quien se va a llevar el gato al agua. Precisamente en uno de los años donde más nivel se ha acumulado en el apartado de FX.
El jueves 21 de enero tendrá lugar la reunión de la “Academy’s Visual Effects Branch“, en la que los 7 films nominados tendrán 15 minutos cada uno para presentar a los miembros de la misma cuáles son sus puntos fuertes para ser nominados. Tras oír a los representantes de cada uno de los films, los miembros electos de esa sección de la Academia votarán por los que consideran los tres mejores candidatos del año en esa categoría.
El próximo 2 de febrero sabremos todos los nominados y el 7 de marzo sabremos si Avatar habrá colmado con los intereses creados entorno a su historia.
Avatar: Decepcionante en lo fílmico, inconmesurable en lo técnico 30 Diciembre 2009
Posted by Freakie Luis in Cine.Tags: 3D, avatar, CGI, crítica, film, futuro, star wars
5 comments
Pues sí. Comencemos por el final. Avatar es una pésima película, que no aporta nada al 7º Arte desde un punto de vista fílmico, pero que sin
duda fija el inicio de una nueva forma de ver (experimentar) el cine. Esta forma de hacer cine, sin duda, será la que defina la industria cinematográfica en la próxima década (en singular), ya que los avances tecnológicos en el medio audiovisual son tan rápidos, que una tecnología que ayer era puntera, mañana se queda ampliamente desfasada.
[En este sentido cabe destacar que en el día de hoy se anuncia por parte de Samsung, LG y Mitsubishi la presentación de equipos 3D para el hogar en el próximo CES 2010 de Las Vegas. Es decir, la tecnología que antes tardaba en llegar a los hogares más de una década, hoy en día se puede replicar para el consumo masivo en los hogares en menos de un año. Piensa en tu Plasma, que rápidamente fue superado por el LCD, por no hablar de los nuevos televisores de LED]
Pero vayamos al grano. Los chicos de ILM y Skywalker Sound han hecho un trabajo que roza la perfección, y para apreciarlo, la película ha de ser vista en la versión en 3D, ya que de otra forma pierde todo el sentido tecnológico y la apabullante campaña vírica en internet que ha precedido a su estreno en salas comerciales de todo el mundo.
De hecho el elenco de la parte técnica no tiene parangón alguno en la historia del cine. La lista de los técnicos que han trabajado en el film, es cuasi-infinita, y en ella se pueden leer al frente de las múltiples unidades que ha dirigido el maestro de la técnica, James Cameron, nombres que han hecho historia previa en innumerables films, que han dejado impronta (y recuerdos del tipo: “¿dónde he visto yo antes eso?”) a lo largo del metraje del film.
Como este tema da para un post para ello (lo dejaré para uno más adelante), me centraré en el film en sí. Sólo tengo una cosa clara, y es que para toda una generación, está llamada a tener (parte) de la mística que tiene para la mayoría de los 30 y 40 somethings del mundo mundial, Star Wars.
[Por cierto aviso para George Lucas: ya que tu amigo James Cameron con tu ILM ha hecho lo que ha hecho y dado que hiciste ediciones especiales de la Primera Trilogía, aquí van dos recomendaciones. a) E-L-I-M-I-N-A al odioso Jar Jar Binks de SW I y, b) ya que estamos, planifica la abducción masiva de ewoks en Endor y reconstruye SX VI para darle la dignidad que se merece la película. Para los fans (¿los hay?) de los ewoks, ya existe aquella parida para consumo infantil de infausto recuerdo cinéfilo]
Bien, la historia de Avatar no tiene mucho argumento (como Star Wars, si nos ponemos en un plano epistemológico), es la tan manida y maniquea historia del Bien contra el Mal, tantas veces recorrida en la historia del cine. En este sentido el guionista (¿?), a sí, que es el mismo Cameron, no se complica la vida: unos cuantos malos por aquí y unos pocos buenos por allí y tengo la peli montada. Bueno, eso y unas cuantas referencias cinéfilas y autoparódicas (sólo le faltó poner a Sigourney Weaver dentro de unos de esos exoesqueletos de los Marines).
Por lo tanto, estoy en condiciones de afirmar que la película es un crossover de la mítica obra de ciencia ficción Dune (la existencia de un personaje mesiánico y alienígena destinado a librar una batalla épica por el equilibrio de un ecosistema planetario. Son muchos los lazos comunes entre Paul Atreides/Muab’Dib y Jake Sully/Avatar) con toda la parafernalia de epopeya ecológica que une ambas historias, trufada con referencias constantes a la imagenería de Matrix III y Aliens II (la primera no sólo por las máquinas de clara inspiración en este film, si no por el significado mesiánico -una vez más- de la población de Sión y su relación con el planeta, la segunda por la clara ofuscación de la Humanidad en la tecnología por encima de todo lo demás y la fe ciega en un progreso que ha olvidado el equilibrio ecológico en la Tierra) y por supuesto con toda la pseudomística de la New Age ochentera y del concepto de Gaia, es decir, entender nuestro planeta como un ser viviente que le permite sentir a toda la comunidad de seres vivos del planeta (¿os suena esto de cierto film de animación sci-fi japonés basado en cierto videojuego?). [No hace falta también reiterar las referencias al western, Pocahontas o El Último Mohicano, que son bastante obvias a lo largo y ancho de la película]
Por lo tanto, estamos ante un refrito que explora trillados paisajes fílmicos, que a veces pasan desapercibidos por la magnificencia de los FXs de la película, que distraen lo suyo de las muchas referencias visuales que salpican el film. Para muestra un botón: parte del equipo de FX de la saga Jurásica son los encargados de hacer los FXs de ¿adivináis cuáles de los “animalitos” del film?
Otra cuestión que dará pie a largos ríos de píxeles en internet es la pregunta que autoimplícitamente hace Cameron con el futuro devenir de los actores y actrices ante las nuevas tecnologías que se exhiben. La verdad es que he estado tentado de titular este post: Avatar, actores ¿para qué? No nos olvidemos que los verdaderos protagonistas son los CGI en esta película, las increíbles texturas, los movimientos, las expresiones… En definitiva el universo alternativo que se ha creado gracias a los ordenadores y el software del que se dispone en la actualidad.
A destacar sin duda los increíbles efectos tridimensionales de todas las escenas que se producen en la base humana en Pandora, por no hablar de la escena inicial de la película cuando despiertan los humanos de la hibernación: sencillamente espectacular.
Estoy convencido que Avatar supondrá un antes y un después en la historia del cine (o más bien en su industria y las nuevas formas de interacción visuales que se darán en casa. Toca renovar todo el equipo de nuevo, y eso que estamos en el cambio de DVD a BR y en la desaparición de soportes físicos, por lo tanto a re-renovarse de nuevo). Envidio a quienes ahora tienen entre 7 y 16 años, van a vivir lo mismo que cuando otra generación vivimos un efecto similar con Star Wars (y eso que no teníamos ni móviles, ni internet, ni ná).
No voy a profundizar más, tiempo habrá. Sólo una recomendación: recomiendo su visionado en 3D, es toda una experiencia, difícil de olvidar. Lo contrario significa que váis a ver el mayor bluff en años. Avatar sólo puede ser contemplada (y analizada) dentro del contexto tecnológico al que se circunscribe y no a la inversa, de lo contrario decepción garantizada.
Donde los libros cobran vida 4 Diciembre 2009
Posted by Freakie Luis in Libros.Tags: cultura, Libros, New Zealand
2 comments
En Internet de vez en cuando se ven joyas audiovisuales como esta. Dando una vuelta por la blogosfera, me he encontrado este vídeo en ilustrae.com y no he resistido la tentación a ponerlo. Es un anuncio para animar a la lectura del New Zealand Book Council, y es tan brillante cómo transmite las sensaciones que nos produce el placer de leer, que he pensado inmediatamente compartirlo con vosotros.
Espero que os guste esta pequeña joya, hecha en papel y mucha imaginación, para bibliófilos empedernidos.
Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en internet 2 Diciembre 2009
Posted by Freakie Luis in Miscelánea.Tags: cultura, internet, libertad, manifiesto
add a comment
Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:
- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Este es el manifiesto que a 2 de diciembre de 2009, los ciudadanos y ciudadanas activos en la defensa de los derechos y libertades en internet, apoyamos de forma colaborativa. Por favor si estás de acuerdo con estos principios te rogamos que le des la máxima difusión dentro de tus canales, para propiciar un debate público que auspicie un diálogo y posteriores soluciones responsables y razonables para la sociedad.



